Чому в суді гірше, ніж в процесі медіації Мирне майбутнє важливіше, ніж конфліктні минуле Традиції медіації. Виконання рішення Юрист і медіація. Доцільність Медіація - не панацея Поле медіації Медіація розвантажує суди Основні прийоми медіації Прогнози розвитку медіації в Україні Медіація - алгебра совісті і справедливості Україна і медіація: шлюб з розрахунку або по коханню?

У незалежності від динаміки, етапів, визначальних чинників розвитку тих чи інших правових систем, всі вони сходяться до того, що підхід з позиції права у вирішенні спірних питань та конфліктів у судах, необхідний у суспільстві і може бути ефективним, особливо, якщо випадок явно підпадає під юридичні норми.

Проте, єдність позицій так же полягає і в тому, що недосконалість законів, неможливість передбачити в них специфіку і складність ситуації, часом їх відставання від реальної практики, перевантаженість судів, тривалість і часто дорожнеча судового розгляду, можливість судової помилки, труднощі виконання судових рішень свідчать про певну обмеженість даного підходу.

Об'єктивним є і той фактор, що зважаючи на існуючих недоліків державної судової системи, судове рішення часом провокує ескалацію конфлікту, а не його рішення.